ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/1343/17  Номер провадження 22-ц/814/2294/22	Головуючий у 1-й інстанції Кононенко Т.О.  Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

28 вересня 2022 року 	м. Полтава	

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Обідіної О.І.
суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Полтаві, в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи, апеляційну скаргу представника приватного виконавця ОСОБА_1  - адвоката Атаманюка Петра Васильовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2022 року, ухвалена суддею Кононенко Т.О., дата складання повного тексту ухвали не зазначена, за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмашпром»,-

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374 ч. 1 п.2, ст. 376 ч.1 п.п.3,4, ст. ст. 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргупредставника приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 - адвоката Атаманюка Петра Васильовича задовольнити.
Ухвалу  Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2022 року в частиністягнення з Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича на користь ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у розмірі 2400 грн. скасувати.
Відмовити ОСОБА_2 у стягненні на його користь компенсації витрат на правничу допомогу з Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна