Ухвала
Іменем України 
5 вересня 2022 року
м. Київ
провадження № 51-4533 ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі: 
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 серпня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 серпня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 6 місяців. 
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4   залишено без задоволення, а вирок місцевого суду – без змін.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд у касаційному порядку постановлених відносно нього судових рішень.
Мотиви суду
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвалу Харківського апеляційного суду постановлено 13 квітня 2021 року.  
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою через ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 26 серпня 2022 року, тобто, після закінчення строку на касаційне оскарження. Разом з цим, питання про поновлення цього строку не порушує. 
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Слід зазначити, що засуджений раніше звертався до Суду зі скаргою. Однак ухвалою колегії суддів ВС від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу було йому повернуто, оскільки він звернувся поза межами строку на касаційне оскарження і не порушував питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
З цих підстав Суд постановив:
Повернути засудженому ОСОБА_4 його касаційну скаргу на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 7 серпня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 13 квітня 2021 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                          ОСОБА_6