Ухвала
 
27 вересня 2022 року
 м. Київ
справа № 569/12111/17
провадження № 51- 2903 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді            ОСОБА_3.,
суддів:                                   ОСОБА_4., ОСОБА_5., 
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_2 ,
встановив:
потерпілий, не погоджуючись із судовим рішенням стосовно  ОСОБА_2 , звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду апеляційної інстанції в частині вирішення цивільного позову скасувати, залишивши без змін вирок суду першої інстанції.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши потерпілому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Як визначено ч. 2 ст. 427 КПК України, касаційна скарга, окрім іншого, має містити вимоги особи, яка подає касаційну скаргу. 
Частиною 1 ст. 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. 
Проте викладена потерпілим у касаційній скарзі вимога про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та залишення без змін вироку місцевого суду не відповідає вимогам вказаної вище норми. 
Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
У поданій касаційній скарзі потерпілий ОСОБА_1 посилається на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 08 червня 2021 року, однак копію зазначеного судового рішення до касаційної скарги не долучає.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від
09 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_2 залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_3                                       ОСОБА_4                              ОСОБА_5