Ухвала
01 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 129/2663/21
провадження № 51-2892 км 22
Суддя Верховного Суду ОСОБА_4., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3., який діє в інтересах ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Верховним Судом призначено на 08 грудня 2022 року на 11:30.
Захисник ОСОБА_3. подав до суду клопотання, в якому ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Своє клопотання мотивує неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість Суду від місця його проживання та у зв`язку із обмеженнями, які виникли внаслідок введеного на території України воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 08 грудня 2022 року об 11:30, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити уповноваженій особі Вінницького міського суду Вінницької області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3.
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Полтавського апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_4