Ухвала                                                

23 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 754/11830/19
 
провадження № 61-19053св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд», ОСОБА_3 , регіональний сервісний центр Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7,
треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року у складі колегії суддів: 
Кулікової С. В., Желепи О. В., Олійника В. І.,
 
ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до 
ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд» (далі - ТОВ «Прогрес Автотрейд»), ОСОБА_3 , регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, приватного підприємства «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7 , треті особи: 
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
 
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2020 року позовні вимоги залишено без задоволення.
 
Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 
13 березня 2020 року відмовлено у стягненні з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрат, пов`язаних з професійною правничою (правовою) допомогою.
 
Постановою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
 
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задоволено частково.
 
Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2020 року та додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 
2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
 
Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля «Toyota Highlander», номер кузова НОМЕР_1 , укладений 09 квітня 
2014 року за довідкою-рахунком № НОМЕР_2 від 29 серпня 2013 року, виданої ТОВ «Прогрес Автотрейд».
 
Зобов`язано регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області скасувати державну реєстрацію транспортного засобу «Toyota Highlander», номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер 
НОМЕР_3 , Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09 квітня 2014 року, на ім`я ОСОБА_1 .
 
Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля «Toyota Highlander», номер кузова НОМЕР_1 , від 15 травня 2014 року між 
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за довідкою-рахунком № НОМЕР_5 , виданої 
ПП « ОСОБА_7 ».
 
Стягнуто з ОСОБА_2 , ТОВ «Прогрес Автотрейд», ОСОБА_3 , регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, ПП «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі по 1 152,60 грн з кожного.
 
Стягнуто з ОСОБА_2 , ТОВ «Прогрес Автотрейд», ОСОБА_3 , регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, ПП «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу по 3 700,00 грн з кожного.
 
Представник  ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року та залишити без змін рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 лютого 2020 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи з Деснянського районного суду міста Києва.
 
Зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 
18 листопада 2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
 
26 січня 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 754/11830/19 за позовом  ОСОБА_1 до 
ОСОБА_2 , ТОВ «Прогрес Автотрейд», ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, 
ПП «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_4 , 
ОСОБА_5 , про скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою представника  ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 2020 рокудо закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 227/3760/19-ц (провадження 14-79цс21) за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , третя особа - ОСОБА_10 , про визнання договору оренди недійсним, за касаційною скаргою 
ОСОБА_8 на постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 
2020 року.
 
Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
 
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року у справі 
№ 227/3760/19-ц (провадження № 14-79цс21) касаційну скаргу 
ОСОБА_11 , який є правонаступником ОСОБА_8 , залишено без задоволення.
 
Постанову Донецького апеляційного суду від 17 грудня 2020 року залишено без змін.
 
З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, то воно підлягає поновленню.
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 754/11830/19 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Автотрейд», ОСОБА_3 , Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області, приватного підприємства «ОСОБА_7» в особі ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування державної реєстрації права власності на автомобіль, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за касаційною скаргою представника  ОСОБА_3 - ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного суду від 18 листопада 
2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий	М. Є. Червинська  	
Судді: 	С. Ю. Бурлаков  	
 	А. Ю. Зайцев  	
 	Є. В. Коротенко  	
 	В. М. Коротун