Ухвала
21 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 466/4201/20
провадження № 61-6962ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2021 року позов задоволено.
Визнано незаконними та скасовано пункти 1 і 2 рішення № 30 від 18 лютого 1994 року «Про розмежування квартири АДРЕСА_1 і 
АДРЕСА_2 » за фактичним користуванням і володінням. 
Усунуто ОСОБА_2 перешкоди в користуванні допоміжними приміщеннями будинку АДРЕСА_3 , а саме: приміщення коридору (сходової клітки) площею 6,7 кв. м, позначеному на поверховому плані цифрою 1, та приміщеннями підвалу площею 12 кв. м, позначеному на поверховому плані цифрою 1. 
Зобов`язано ОСОБА_1 демонтувати ванну та умивальник у приміщенні кухні, позначеної на поверховому плані цифрами 2-1, туалет, облаштований на площі коридору, площею 6,7 кв. м, позначений на поверхневому плані цифрою 1, привівши приміщення коридору до попереднього стану, а також самовільно прокладену каналізаційну систему з квартири 
АДРЕСА_4 . 
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2021 року залишено без змін.
20 липня 2022 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 
 ОСОБА_1 подала касаційну скаргу (надійшла 25 липня 2022 року) на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
30 серпня 2022 року від  ОСОБА_1 надійшли зміни до касаційної скарги, в якій вона просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду лише у частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування пунктів 1 і 2 рішення № 30 від 18 лютого 
1994 року «Про розмежування квартири АДРЕСА_1 і 
АДРЕСА_2 ».
У частині першій статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має справо доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки зміни до касаційної скарги направлено до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тобто  ОСОБА_1 пропущено строк на подачу доповнення чи зміну касаційної скарги, змінена касаційна скарга від 22 серпня 2022 року залишається без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, надавши оцінку об`єктивним обставинам, на які посилається заявник, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2022 року.
Керуючись статтями 126, 127, 260, 261, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Зміни до касаційної скарги  ОСОБА_1 від 22 серпня             2022 року на рішення Шевченківського районного суду м. Львова 
від 02 червня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 16 червня 2022 року повернути без розгляду.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта