УХВАЛА

21 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  904/7518/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я. 
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022
у справі № 904/7518/21
за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1:   Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, 
до відповідача-2:   Інгулецького відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 
до відповідача-3:   Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, 
про   стягнення 2 216 157,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.08.2022, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі № 904/7518/21 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022  відмовлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі № 904/7518/21, касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі № 904/7518/21  залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, роз`яснено, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Зазначену копію ухвали від 05.09.2022 вручено скаржнику 07.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0101617509475, що повернулось на адресу суду та долучено до матеріалів справи.
Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 05.09.2022 станом на момент винесення ухвали скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. 
Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Відповідно до приписів частини 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 05.09.2022, касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі № 904/7518/21  підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями  174, 234, частиною 5 статті 292 ГПК України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 у справі № 904/7518/21  повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          О.В. Васьковський
Судді                                                                                                       В.І. Картере
                                                                                                             В.Я. Погребняк