Ухвала
 
16 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 155/1875/13-ц
провадження № 61-10475св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
боржник - ОСОБА_2 ,
державний виконавець Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельничук В`ячеслав Анатолійович,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року в складі судді: Санакоєва Д. Т., та постанову Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року в складі колегії суддів: Осіпука В. В., Данилюк В. А., Карпук А. К.,
 
Історія справи
Короткий зміст скарги
 
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась зі скаргою на дії старшого державного виконавця Рожищенського відділу ДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Мельничука В. А.
 
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
 
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, у зв`язку з пропуском процесуального строку на її подання, залишено без розгляду.
 
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
 
Постановою Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника стягувача ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року залишено без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3, на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2022 року та постанову Волинського апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року, в якій просила: оскаржені судові рішення скасувати як такі, що перешкоджають подальшому провадженню в справі.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
14 листопада 2022 року справа надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу.
 
В ухвалі Верховного Суду від 07 листопада 2022 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 155/1875/13-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков