У Х В А Л А
21 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 161/13856/21
провадження № 61-9940ск22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Усика Г. І., Яремка В. В.,
розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійним договору іпотеки, 
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2022 року Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») направило поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставою касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суди попередніх інстанцій порушив норми процесуального права, а саме статті 149, 150 ЦПК України, суди попередніх інстанцій застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 381/4019/18, провадження № 14-729цс19, від 18 травня 2021 року у справі № 914/1570/20, провадження № 12-90гс20, у постановах Верховного Суду від 24 лютого 2021 року у справі № 755/5333/20, провадження № 61-17180св20, від 01 листопада 2021 року у справі № 766/22071/18, провадження № 61-7591св19. 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 13 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року.
Витребувати із Подільського районного суду міста Києва матеріали справи № 161/13856/21 у справі за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійним договору іпотеки. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                     А. С. Олійник
         Г. І. Усик
         В. В. Яремко