УХВАЛА

19 вересня 2022 року 
м. Київ

справа № 640/2960/20
адміністративне провадження № К/990/24105/22 
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., 
перевіривши касаційну скаргу Політичної партії "За Україну!" 
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року
на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від   03 серпня 2022 року  
у справі №640/2960/20
за адміністративним позовом Міністерства юстиції України 
до Політичної партії "За Україну!" 
третя особа: Громадська організація "КОНТРОЛЬ ЗА ВИБОРАМИ" 
про анулювання реєстраційного свідоцтва, -
УСТАНОВИВ:
Міністерство юстиції України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило анулювати свідоцтво Політичної партії "За Україну!" №1417 від 04 травня 2000 року.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року, залишеним без змін поставною  Шостого апеляційного адміністративного суду від   03 серпня 2022 року, позов задоволено.
На вказані судові рішення відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 05 вересня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною третьою статті 55 КАС України встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.
Пунктом першим частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу від імені Політичної партії "За Україну!" підписав Ю.В. Палієв, як Голова Партії, проте до матеріалів касаційної скарги не додано жодного документа, який би підтверджував повноваження Ю.В. Палієва.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України від 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон №755-IV) Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб- підприємців з Єдиного державного реєстру.
Водночас, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, Суд не має доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що унеможливлює отримання підтвердження повноважень Ю.В. Палієва підписати та подати касаційну скаргу, в порядку самопредставництва інтересів Політичної партії "За Україну!", або як Голови вказаної партії.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.
Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Політичної партії "За Україну!" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2021 року на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від   03 серпня 2022 року у справі №640/2960/20 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "За Україну!" третя особа: Громадська організація "КОНТРОЛЬ ЗА ВИБОРАМИ" про анулювання реєстраційного свідоцтва - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя	О.В. Калашнікова