УХВАЛА

18 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/18914/20 

Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - Підприємство)
на рішення господарського суду міста Києва   від 26.05.2021 та 
постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 
за позовом Підприємства 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
про стягнення 29 838 517,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.08.2022 було оголошено перерву у розгляді касаційної скарги до 04.10.2022 об   11:30.
Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2021 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про участь у судовому засіданні 04.10.2022 об  11:30 в режимі відеоконференціїу справі №  910/18914/20 з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 04.10.2022 було оголошено перерву у розгляді касаційної скарги до 11.10.2022 о   10:45.
Однак у зазначену дату і час розгляд справи не відбувся з причин, незалежних від Суду та учасників справи.
З огляду на викладене Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд касаційної скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення господарського суду міста Києва   від 26.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 зі справи №  910/18914/20 на  01 листопада 2022 року об  11:00  у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Здійснити проведення судового засідання 01 листопада 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                       І. Булгакова

Суддя                        І. Бенедисюк 

Суддя                       В. Селіваненко