УХВАЛА

21 грудня 2022 року  
м. Київ
справа №640/2396/22
адміністративне провадження №К/990/35330/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року 
у справі №640/2396/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція», про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення шкоди,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» звернулось до суду з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція», у якому просило:
- визнати протиправним і скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ №27655-р/пк-пз від 15 грудня 2021 року;
- стягнути з Державного бюджету України шкоди, завданої неправомірним рішенням у розмірі 170000 грн 00 коп.
12 липня 2022 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року, позов задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 27655-р/пк-пз від 15 грудня 2021 року.
У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із такими судовими рішеннями, в частині незадоволених позовних вимог, позивачем подано касаційну скаргу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Суд зазначає таке.
До касаційної скарги додано клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.
Так, вперше касаційну скаргу подано 18 листопада 2022 року та зареєстровано у Верховному Суді 21 листопада 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2022 року указану касаційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Вдруге касаційну скаргу здано до поштового відділення 12 грудня 2022 року та зареєстровано у Верховному Суді 14 грудня 2022 року.
Відповідно до частини 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
Так, повторну касаційну скаргу направлено до Суду у розумний строк, що є належним підтвердженням наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.
За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/2396/22 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України. 
Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити. 
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №640/2396/22.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЬЮ.ЕФ.ЕМ.Кейтерінг» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року  у справі №640/2396/22.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/2396/22.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Судді Верховного Суду