КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  

Справа №757/13653/22                                                       Головуючий в 1-й інстанції –  ОСОБА_1 
Провадження №11-сс/824/2889/2022                                Доповідач – ОСОБА_2 

У Х В А Л А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
 
19 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді                                   ОСОБА_2 , 
суддів                                                        ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
           при секретарі судового засідання           ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року, 
В С Т А Н О В И Л А :
 
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27  червня 2022 року відмовлено у задоволені скарги адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 про скасування повідомлення дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України від 28.04.2021 року у кримінальному провадженні № 12021105060000353 від 25.02.2021 року.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням 13.07.2022  року захисник ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_10 , подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнили скаргу  адвоката ОСОБА_6 , на повідомлення про підозру та скасувати повідомлення дізнавача відділу дізнання Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , про підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України від 28.04.2021 року у кримінальному провадженні № 12021105060000353 від 25.02.2021 року.
Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначалося на 10:05 год. 19.07.2022 року.
14 липня 2022 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст.422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/13653/22, для розгляду апеляційної скарги.
Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.
З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 04.08.2022 року, 31.08.2022 року, 21.09.2022 року, 19.10.2022 року.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/13653/22.
Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.
Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування та порушило право підозрюваної ОСОБА_7 , на апеляційний перегляд судового рішення гарантованого Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,–
 
                       У Х В А Л И Л А :
 
Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.
Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття, з цього приводу, відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.
Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.
А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/13653/22 до 09.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
 
             _________________             ________________           _______________
                  ОСОБА_2                        ОСОБА_3                   ОСОБА_4