ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

13 жовтня 2022 року 	м. Дніпро	справа № 160/21250/21	

головуючий суддя І інстанції – Захарчук-Борисенко Н.В.

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
                         суддів:  Чередниченка В.Є., Сафронової С.В.,     
за участю секретаря судового засідання: Давіденко Ю.А., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційні скарги  Офісу Генерального прокурора  та Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №160/21250/21 за позовом   ОСОБА_1   до  Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора,    П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, невиплаченої заробітної плати та вихідної допомоги при звільненні, моральної шкоди,- 
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора  та Дніпропетровської обласної прокуратури – задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 року в адміністративній справі №160/21250/21 – змінити в частині абз. 3, 4 його резолютивної частини та викласти останні в редакції даної постанови: «Визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури № 3312 від 19.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області та органів прокуратури.
Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області та органах прокуратури з 22.10.2021 року» та скасувати в частині допущення до негайного виконання рішення суду.
В іншій чатині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду                 від 28.04.2022 року в адміністративній справі №160/21250/21 – залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених     ч. 4  ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.          

   
Головуючий - суддя                                                                      С.М. Іванов 

                               суддя                                                                      В.Є. Чередниченко 

                               суддя                                                                      С.В. Сафронова