УХВАЛА

28 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/15413/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Бенедисюка І.М.
у справі № 910/15413/21
за касаційною скаргою Міністерства оборони України 
на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022
за позовом    державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" 
(далі - Завод)
до    Міністерства оборони України
про стягнення 63 127,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 (згідно з вхідним штампом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду "Скриня") Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 у справі №910/15413/21 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та сформувати правовий висновок, яким вказати на недопустимість стягнення з Міністерства оборони України в умовах воєнного стану та збройної агресії російської федерації проти України інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з оплати перевищеної виконавцем вартості виконаних робіт.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 касаційну скаргу Міністерства оборони України у справі №910/15413/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий суддя, Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2022 витребувано у господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15413/21 за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Міністерства оборони України про стягнення 63 127,51 грн.

Згідно з службовою запискою начальника відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду від 14.11.2022, матеріали справи №910/15413/21 містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно". Отже, судову справу №910/15413/21 необхідно розглядати у закритому судовому засіданні лише колегією суддів, яким оформлено допуск до державної таємниці та надано у Верховному Суді доступ до інформації зі ступенем секретності "Таємно".

Враховуючи те, що станом на 25.11.2022 суддя Бенедисюк І.М. не має допуску до державної таємниці у Верховному Суді, він не може розглядати справу №910/15413/21.

Суддею Бенедисюком І.М. 25.11.2022 подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/15413/21 в порядку, передбаченому статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці та відсутністю доступу до інформації зі ступенем секретності "Таємно".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (частина перша статті 39 ГПК України).

Відтак наведені у заяві судді Бенедисюка І.М. обставини у розумінні приписів статті 35 ГПК України є підставою для самовідводу від розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Бенедисюка І.М. про самовідвід у справі №910/15413/21 задовольнити.

2. Справу №910/15413/21 направити на повторний автоматизований розподіл для визначення судді-члена колегії для розгляду справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                           В. Селіваненко
                                                                                                                                                                                                           
Суддя                                                                          І.    Бенедисюк
                                                                                                                                                                                                     
Суддя                                                                           І. Булгакова