УХВАЛА

19 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  902/1301/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Маціщук А.В., судді: Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.)
від 19.09.2022
у справі № 902/1301/21
за позовом Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"    
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Лагуна-С"  
про стягнення 1 648 642, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.05.2022 у справі №902/1301/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 рішення Господарського суду Вінницької області від 24.05.2022 у справі №902/1301/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" на користь Українсько-американського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" 681 850, 00 грн - збитків. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №902/1301/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі №902/1301/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі №902/1301/21 допущено описку в найменуванні особи, яка подала касаційну скаргу, а саме замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор" по тексту ухвали невірно зазначено "Українсько-американське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС", і ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі №902/1301/21 описку щодо найменування особи, яка подала касаційну скаргу, а саме: замість "Українсько-американське спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" по тексту ухвали слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський елеватор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач                                                                                          В. Студенець