Ухвала
30 листопада 2022 року
м. Київ 
справа № 505/1394/20
провадження № 61-11861ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції за несвоєчасний розрахунок по договору оренди земельної ділянки,  
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (далі - СВК «Дружба народів»), в якому просила суд: 
- достроково розірвати договір оренди земельної ділянки б/н кадастровий номер 5122985100:01:001:0232 площею 2,4577 га від 02 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та СВК «Дружба народів» терміном на 15 років у зв`язку з несплатою орендної плати за 2018-2020 роки включно, невчасною державною реєстрацією договору оренди земельної ділянки лише 15 лютого 2012 року за № 512290004002050 після спливу п`яти років одного місяця тринадцяти днів;
- стягнути з СВК «Дружба народів» на її користь орендну плату, пеню, три відсотки річних, індекс інфляції та за оранку у зв`язку з несвоєчасною сплатою орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5122985100:01:001:0232 площею 2,4577 від 02 січня 2007 року відповідно до договору оренди земельної ділянки б/н від 02 січня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та СВК «Дружба народів» с. Нестоїта Котовського (на теперішній час Подільського) району Одеської області за 2018, 2019 та 2020 роки, а саме:
- за 2018 рік - орендну плату - 10 000,00 грн, оранку земельної ділянки - 2 000,00 грн, трьох відсотків річних - 300,00 грн, індекс інфляції - 977,69 грн, пеню у розмірі 0,5 % - 18 250,00 грн, а всього у сумі 31 527,00 грн,
- за 2019 рік - орендну плату -  10 000,00 грн, оранку земельної ділянки - 2 000,00 грн, трьох відсотків річних - 300,00 грн, індекс інфляції - 405,37 грн, пеню у розмірі 0,5 % - 18 250,00 грн, а всього у сумі 30 95537 грн,
- за 2020 рік - орендну плату - 10 000,00 грн, оранку земельної ділянки - 2 000,00 грн, трьох відсотків річних - 300,00 грн, індекс інфляції - 499,23 грн, пеню у розмірі 0,5 % - 18 250,00 грн, а всього 31 049,23 грн,
а всього на загальну суму 93 531,60 грн;
- стягнути з СВК «Дружба народів» сплачений нею судовий збір у розмірі 1 776,12 грн, кошти за надання правової допомоги у розмірі 8 000,00 грн та банківські послуги у сумі 92,00 грн.
 
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до СВК «Дружба народів» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції за несвоєчасний розрахунок по договору оренди земельної ділянки, судових витрат та витрат на правову допомогу задоволено.
Розірвано договір оренди землі від 02 січня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 та СВК «Дружба народів», зареєстрований у Котовському районному відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 лютого 2012 року за № 512290004002050.
Стягнуто з СВК «Дружба народів» на користь ОСОБА_1 орендну плату, пеню, три відсотки річних, індекс інфляції та за оранку у зв`язку 
з несвоєчасною сплатою орендної плати за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5122985100:01:001:0232 площею 2,4577 
від 02 січня 2007 року відповідно до договору оренди землі б/н від 02 січня 2007 року укладеного між ОСОБА_2 та СВК «Дружба народів» за 2018, 2019 та 2020 роки, а саме: за 2018 рік - 31 527,00 грн, за 2019 рік - 30 955,37 грн, за 2020 рік - 31 049,23 грн, а всього на загальну суму 93 531,60 грн.
Стягнуто з СВК «Дружба народів» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 776,12 грн. та кошти за надання правової допомоги у розмірі 8 000,00 грн.
 
Постановою Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу СВК «Дружба народів» задоволено частково.
Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року в частині стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції за несвоєчасний розрахунок по договору оренди земельної ділянки скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні вимог про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції за несвоєчасний розрахунок по договору оренди земельної ділянки.
Це ж рішення суду в частині розподілу судових витрат змінено, зменшено суму судового збору з 1 776,00 грн до 840,80 грн, витрат за надання правової допомоги з 8 000,00 грн до 4 000,00 грн.
В іншій частині це ж рішення суду залишено без змін.
Стягнуто з СВК «Дружба народів» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у сумі 1 500,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь СВК «Дружба народів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 402,50 грн. 
 
29 листопада 2022 року СВК «Дружба народів» засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року, 
у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволених позовних вимог стосовно розірвання договору оренди та розподілу судових витрат, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. 
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження 
з огляду на наступне.
У порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми. 
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 звернулася до суду у 2020 році та заявляла одну позовну вимогу немайнового характеру та одну позовну заяву майнового характеру.
Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 102,00 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що СВК «Дружба народів» оскаржує судові рішення лише в частині позовної вимоги немайнового характеру (розірвання договору оренди).
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 1 681,60 грн (840,80*200%=1 681,60 грн).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду 
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК 
у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату в повному обсязі.
Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.
Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Г. В. Коломієць