УКРАЇНА 
Житомирський апеляційний суд

Справа №288/1218/22 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І. 
Категорія в порядку КУпАП  Доповідач Слісарчук Я. А.  

П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2022 року                                                                 м.Житомир

       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Слісарчук Я.А., під час підготовки до розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою адвоката Чекмана М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.09.2022 року,

                                               в с т а н о в и в:

       На електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвокатаЧекмана М.П. про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

       З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження 288/1218/22, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
       Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                               п о с т а н о в и в:

       Клопотання адвоката Чекмана М.П. задовольнити.
       Забезпечити розгляд апеляційної скарги адвоката Чекмана М.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Попільнянського районного суду Житомирської області від 13.09.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON» під час судового провадження о 11 год. 30 хв.18.10.2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

       Суддя: