УХВАЛА
3 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 740/1179/19
провадження № 51-5759км21
 
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання захисника засудженого  ОСОБА_1 - ОСОБА_3. про здійснення розгляду кримінального провадження щодо його підзахисного у суді касаційної інстанції за його участі в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників засудженого ОСОБА_1 ? адвокатів ОСОБА_4. та ОСОБА_5. на постановлені щодо   ОСОБА_1 судові рішення, призначено у Верховному Суді на 3 жовтня 2022 року о 14:00.
До початку касаційного розгляду на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3., в якому він просить розгляд кримінального провадження щодо його підзахисного у касаційному порядку провести за його участі в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua. 
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Крім того, у зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 3 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи наведене та обставини цієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись статтями 336, 441 КПК, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3. задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо   ОСОБА_1  здійснювати за участю захисника ОСОБА_3. в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК.
Забезпечити участь адвоката Мойсея Георгія Михайловича у касаційному розгляді кримінального провадження щодо   ОСОБА_1 3 жовтня 2022 року о 14:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси -       ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              ОСОБА_2