Ухвала
25 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 587/241/18
провадження № 51-1068км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_2.,
суддів                                               ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
за участю: 
секретаря судового засідання   ОСОБА_5.,
прокурора                                       ОСОБА_6,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200260000712, за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 10:00 25 жовтня 2022 року.
Захисник ОСОБА_7., який здійснював захист засудженої ОСОБА_1 за призначенням у судах попередніх інстанцій, у судове засідання до Верховного Суду не прибув у зв`язку з проходженням служби в Збройних Силах України. За відомостями Єдиного реєстру адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 зупинено згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" на підставі його заяви.
Від засудженої ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення захисника для здійснення її захисту під час провадження в суді касаційної інстанції за призначенням, оскільки за відсутністю коштів вона не може його залучити самостійно.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6. зазначила, що вказане клопотання засудженої слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
За вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному  провадженні  у  випадках,  якщо  відповідно  до  вимог  ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Реалізація положень кримінального процесуального закону про обов`язкову участь у кримінальному провадженні захисника є необхідною для здійснення захисту особи на усіх передбачених законом стадіях кримінального провадження.
Отже, у зв`язку з неможливістю подальшої участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_7 та необхідністю залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням, про що вона заявила клопотання, касаційний розгляд цього кримінального провадження слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ч.2 ст. 48, ст. 49, ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Сумського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року щодо ОСОБА_1 на 12:15 15 листопада 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь у судовому засіданні Верховного Суду 15 листопада 2022 року о 12:15 під час розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_2                                  ОСОБА_3                               ОСОБА_4