УХВАЛА

14 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №640/26052/19
адміністративне провадження №К/990/17746/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Данилевич Н.А.,
суддів: Мацедонської В.Е.,  Шевцової Н.В., 

перевірив клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №640/26052/19 за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2022 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року у справі № 640/26052/19 за позовом ОСОБА_1 до Другої кадрової комісії, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
19 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору в сумі 4 610,40 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21 червня 2022 року № 2185.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ 00034051) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 610,40 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок згідно з платіжним дорученням від 21 червня 2022 року № 2185 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.   

Судді	Надія ДАНИЛЕВИЧ Вікторія МАЦЕДОНСЬКА    Наталія ШЕВЦОВА