УХВАЛА

17 листопада 2022 року 
м. Київ

справа №380/3931/22
адміністративне провадження №К/990/25720/22

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22.
Предметом оскарження у цій справі є дії відповідача щодо відмови в перерахунку позивачеві пенсії за вислугу років.
Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що виконання оскаржуваного судового рішення призведе до невідворотних наслідків, оскільки поворот виконання судових рішень у справах про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.
Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до статті 381 Кодексу адміністративного судочинства України поворот виконання рішення про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктом владних повноважень, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, рішення про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також рішення про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасоване рішення було обґрунтовано повідомленими позивачем завідомо неправдивими відомостями або поданими ним підробленими документами.
Перевіривши доводи скаржника, наведені у клопотанні про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22 вважаю, що наявні підстави для його задоволення, оскільки у випадку можливого задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваного судового рішення поворот виконання постанови суду апеляційної інстанції буде неможливим. 
Керуючись статтями 248, 340, 355, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зупинення виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22 задовольнити.
Зупинити виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №380/3931/22 до закінчення її перегляду у касаційному порядку. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду