ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/17194/21  Номер провадження 33/814/700/22	Головуючий у 1-й інстанції Довготько Т.М.  Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.	

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
02 грудня 2022 року 	м. Полтава	

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Ківшарівка, Куп`янського району Харківської області, ПІН НОМЕР_1 , заміжньої, яка має дітей: ОСОБА_2 , 2004 р.н. та ОСОБА_3 , 2010 р.н., працюючої адвокатом Адвокатського об`єднання «Альянс». проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року постанову залишено без змін.
У вказаній постанові апеляційного суду допущено технічну описку та неправильно зазначено дату ухвалення постанови, а саме: вказано « 01 грудня 2022 року » замість правильної : «28 листопада 2022 року ».
Перевіривши матеріали провадження, приходжу до такого висновку.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у даті ухвалення постанови, та замість неправильно вказаної дати «01 грудня 2022 року » правильно зазначити дату «28 листопада 2022 року».
Керуючись ст. 294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити технічну описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та вважати правильною дату прийняття постанови «28 листопада 2022 року», замість неправильної дати «01 грудня 2022 року».
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського
апеляційного суду В.М. Герасименко