Ухвала
 
22 листопада 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-2715 км 22 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_3., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 червня 2022 року, у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 24 листопада                  2022 року.
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання захисника ОСОБА_3. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3. задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_3. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 17 червня 2022 року, який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 24 листопада 2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Чернігівським апеляційним судом, за участю захисника ОСОБА_3.
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Чернігівським апеляційним судом, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Чернігівський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_2