УХВАЛА

20 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  914/1983/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Натаріної О.О.,

за участю представників:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геології» -  Карленко І.С., Афанасьєв О.Л.
Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради - Павлишин Р.П.,
Моршинської міської ради - не з`явився, 
Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» - Карташова К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022
щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021
(головуючий - Матущак О.І., судді Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022
щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021
(головуючий - Матущак О.І., судді Скрипчук О.С., Плотніцький Б.Д.)
у справі №914/1983/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут геології»
до Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Моршинська міська рада, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП  «Укргеологстром»
про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене протоколом №64 від 27.05.2021, скасування договору №821 від 11.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2022 у справі № 914/1983/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП     «Укргеологстром» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП   «Укргеологстром» пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2022 об     11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2022 у справі № 914/1983/21 задоволено заяву Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/1983/21. 

В судовому засіданні 20.10.2022 представниками надані пояснення. Крім того, представником Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради в судовому засіданні у справі №914/1983/21 підтримано раніше заявлену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі, тому Суд враховує таку заяву та вважає за необхідне задовольнити її.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП   «Укргеологстром» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеологстром» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 09.11.2021 у справі №914/1983/21.

2. Повідомити учасників справи № 914/1983/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП   «Укргеологстром» відбудеться   10 листопада 2022 року о  10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 328.

3. Забезпечити участь представника Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради Павлишин Романи Петрівни у судовому засіданні у справі №914/1983/21, призначеному на 10 листопада 2022 року о 10:45, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити представнику Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя           О. А. Кролевець

Судді          О. М. Баранець

          Л. В. Стратієнко