УХВАЛА

07 листопада 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/3268/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І.Б., 
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго")
на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"              (далі - ТОВ "Юнайтед Енерджі")
про забезпечення позову
у справі № 910/3268/22
за позовом ПАТ "НЕК "Укренерго"
до акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - АТ "Банк Альянс")
про стягнення 1 717 000 000 грн.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Юнайтед Енерджі", та
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ "Юнайтед Енерджі"
до: ПАТ "НЕК "Укренерго";
АТ "Банк Альянс"
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПАТ "НЕК "Укренерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №910/3268/22 і відмовити ТОВ "Юнайтед Енерджі"  у задоволенні заяви про забезпечення позову. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 76, 77, 79, 136, 137 ГПК України.

Згідно зі статтею 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі №910/3268/22 прийнята 14.09.2022, дата складання повного тексту постанови - 19.09.2022, а тому строк на її оскарження закінчився 10.10.2022.

Касаційна скарга подана 26.10.2022, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження зазначеної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови ним не отримано, а про прийняття оскаржуваної постанови скаржник дізнався 18.10.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Оскільки касаційна скарга подана безпосередньо до Верховного Суду, то матеріали справи №910/3268/22 наразі відсутні у Верховному Суді, що виключає можливість суду перевірити дані доводи скаржника.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

При цьому суд касаційної інстанції враховує висновки Європейського суду з прав людини, викладені у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якими сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 910/3268/22 оприлюднено 19.10.2022.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Матеріали касаційної скарги ПАТ "НЕК "Укренерго" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями  119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити  касаційне провадження у справі № 910/3268/22 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №910/3268/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28.11.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/3268/22 господарського суду міста Києва за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до акціонерного товариства "Банк Альянс" про стягнення 1 717 000 000 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                              В. Селіваненко
                                                                                                                                                                                                                                             
Суддя                                                                              І. Булгакова
                                                                                                                                                                                                                                             
Суддя                                                                             І. Колос