Справа № 161/12522/18
Провадження №11-кп/991/66/22
Головуючий колегії суддів: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

19 вересня 2022 року                                                                     м. Київ 

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_2 ,
суддів                                                ОСОБА_3 ,
                                                 ОСОБА_4 , 
секретар судового засідання – ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора – ОСОБА_6 ,
захисників – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_10 – адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебувають апеляційні скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_10 – адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні 19 вересня 2022 року прокурором та захисниками обвинуваченого було висловлено клопотання про здійснення апеляційного розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_10 у режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та ДУ «Луцький слідчий ізолятор», де останній утримується.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 
Згідно із вимогами ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч.4 ст. 336 КПК України). 
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати апеляційний розгляд у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_10 з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор». 
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 401, 418 КПК України, 
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_10 – адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.07.2022 у кримінальному провадженні № 52017000000000736 від 27.10.2017.
Здійснювати дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого  ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що розташований за адресою: 43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, будинок 3, із Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду. 
Доручити службовій особі ДУ «Луцький слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його права та обов`язки.
Копію цієї ухвали надіслати до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» - для виконання, учасникам судового провадження - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:                                                                                  ОСОБА_2 

Судді:                                                                                    ОСОБА_3 

                                                                                ОСОБА_4