Ухвала                                                               
 
14 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 814/477/21
провадження № 61-11088ав22 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,  розглянув апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником Колошкіним Ігорем Анатолійовичем , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі № 814/159/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року у задоволені заяви адвоката Колошкіна І. А. в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі № 814/159/21 за позовом ОСОБА_4  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2022 року.
Згідно частини другої статті 24, частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги  відсутні.
До апеляційної скарги додане клопотання ОСОБА_1 , яке підписано представником  ОСОБА_2 , про витребування від Міністерства юстиції України належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз». Клопотання мотивоване тим, що для правильного та об`єктивного розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, зокрема, з`ясування повноважності третейського суду, необхідно дослідити реєстраційну справу Всеукраїнської громадської організації «Український правовий союз», якою створено Постійно діючий Третейський суд. За наявною у заявника інформацією, Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» не були виконані всі вимоги чинного законодавства щодо створення постійно діючого третейського суду. А це, в свою чергу, свідчить про те, що склад третейського суду, яким прийнято оскаржене рішення, не відповідав вимогам закону, що згідно пункту 4 частини другої статті 458 ЦПК України є підставою для скасування рішення третейського суду. До клопотання додані: копія адвокатського запиту № 27/09 від 27 вересня 2022 року до Міністерства юстиції України, копія листа Міністерства юстиції України № 92321/114489-33-22/19.2.1 від 06 жовтня 2022 року, копія адвокатського запиту № 12/10-2 від 12 жовтня 2022 року до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), копія листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 11901/10896-26-22 від 18 жовтня 2022 року.
Згідно частини третьої статті 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно частини першої  статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями  351, 359, 360 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі № 814/477/21.
Витребувати з Полтавського апеляційного суду справу № 814/477/21 за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником Колошкіним Ігорем Анатолійовичем , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі № 814/159/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, та/або заперечення на подане клопотання  в строк до 15 грудня 2022 року. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
 Судді:                                                                                  І. О. Дундар
                                                            
                                                                          Н. О. Антоненко 
 
      М. М. Русинчук