Ухвала
 
10 листопада 2022 року  
м. Київ
 
справа № 932/3942/20
провадження № 61-10049св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, Дніпровська міська рада,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року в складі колегії суддів: Пищиди М. М., Ткаченко І. Ю., Макарова М. О.,
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення.
 
Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції
 
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в складі судді: Кондрашова І. А., від 30 листопада 2021 року заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задоволено. Замінено неналежного відповідача по справі з КП «Жилсервіс-2» на Адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради.
 
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в складі судді: Кондрашова І. А., від 06 липня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, про визнання наймачем житлового приміщення, задоволено.
 
Визнано ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
 
Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
 
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року апеляційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення.
 
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення відмовлено.
 
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 1 485 грн.
 
Аргументи учасників справи
 
11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 вересня 2022 року, в якій просив: скасувати оскаржену постанову апеляційного суду повністю; рішення суду першої інстанції залишити в силі; здійснити розподіл судових витрат.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
09 листопада 2022 року справа надійшла до Верховного Суду та передана судді-доповідачу.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 932/3942/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                                                                              В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков