Ухвала
Іменем України 
13 вересня 2022 року
м. Київ
 
Справа № 405/4355/22
Провадження № 51 – 2723 впс 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                        ОСОБА_1 ,
суддів                                                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання                       ОСОБА_4 ,
розглянув ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 вересня 2022 року про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022120000000041, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Суть питання та встановлені судом обставини
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України, надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 вересня2022 рокупро направлення кримінального провадження відносно  ОСОБА_5 до касаційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності. 
Вказана ухвала місцевого суду обґрунтована тим, що в підготовчому судовому засіданні на обговорення учасників судового провадження судом поставлено питання щодо визначення підсудності кримінального провадження відносно  ОСОБА_5 , оскільки, відповідно до  обвинувального акта, кримінальне правопорушення вчинено на території с. Кашперо-Миколаївка Баштанського району Миколаївської області, на яку територіальна юрисдикція (підсудність) Ленінського районного суду м. Кіровограда не поширюється.
Мотиви Суду
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З аналізу наведеної правової норми кримінального процесуального закону вбачається, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, ініціюється відповідним судом апеляційної інстанції у формі подання за підписом голови або в. о. голови відповідного суду, що узгоджується з положеннями ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402- VIII.
Проте, всупереч вимогам ст. 34 КПК України, якою чітко визначено порядок звернення з питанням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів, до суду касаційної інстанції разом із матеріалами кримінального провадження відносно  ОСОБА_5 направлено лише ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 вересня 2022 року. 
Подання суду апеляційної інстанції щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів у вказаних матеріалах кримінального провадження відсутнє.
Отже, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно  ОСОБА_5 , судом касаційної інстанції встановлено, що звернувшись з ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 2 вересня 2022 року безпосередньо до Верховного Суду з питанням про визначення підсудності, колегія суддів вказаного місцевого суду порушила порядок звернення з питанням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційних судів.
З огляду на викладене,та керуючись ст. 34 КПК України, Суд вважає, що необхідно відмовити Ленінському районному суду м. Кіровограда у вирішенні питання про направлення кримінального провадженнявідносно ОСОБА_5 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. 
З цих підстав Суд постановив:
Відмовити Ленінському районному суду м. Кіровограда у вирішенні питання про направлення кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022120000000041, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                               ОСОБА_3