УХВАЛА

25 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/6160/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:   
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., 

секретар судового засідання - Письменна О. М.,   

за участю представників сторін:
позивача - Гончаренко І. Б. (адвоката, в режимі відеоконференції),  
відповідача - Кулика О. І. (адвоката, в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
про відмову від касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 (колегія суддів: Разіна Т. І. - головуючий, Тарасенко К. В., Іоннікова І. А.) і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 (суддя Баранов Д. О.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
про визнання недійсним односторонніх правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2022 (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. - головуючого, Булгакової І.    В., Селіваненка      В.      П.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №    910/6160/21, призначено її розгляд на 25.10.2022.

Згідно із розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2022 № 29.3-02/1735 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №    910/6160/21 у зв`язку з відрахуванням судді Львова Б. Ю. зі штату Верховного Суду відповідно до наказу голови Верховного Суду від 04.10.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2022 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової    Т. Б., Чумака   Ю. Я.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2022 прийнято до провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21, вирішено здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні    25.10.2022.

24.10.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21.

У судовому засіданні 25.10.2022 представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" підтримав клопотання про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі №   910/6160/21.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частин 4, 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що клопотання про відмову від касаційної скарги підписано уповноваженим представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", відсутні інші особи, які приєднались до зазначеної касаційної скарги, а також відсутні заперечення відповідача щодо клопотання про відмову від касаційної скарги, Верховний Суд вважає за можливе прийняти відмову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" від поданої ним касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21 та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".

Крім того, Верховний Суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.    

Керуючись статтями 234, 296, 298, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про відмову від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21. 

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2021 у справі № 910/6160/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                                    Ю. Я. Чумак