Ухвала
 
30 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 686/11123/18
провадження № 61-11362ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,                       Тітова М. Ю., 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від                                     03 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вона просила суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, в задоволенні заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що заявник не навела підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 25 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржуване судове рішення щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (пункт 25 частини першої статті 353 ЦПК України), не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
Отже, оскарження в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції після її перегляду в апеляційному порядку щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не передбачено.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана та підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2022 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                             Є. В. Коротенко
 
                                                                                                   А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                    М. Ю. Тітов