УХВАЛА
28 листопада2022 року                                                                                                              
м. Київ
 
справа № 718/2834/21
провадження №51-3407 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого                             ОСОБА_2
суддів                                          ОСОБА_3 ОСОБА_4
 
вивчивши матеріали касаційної скарги захисника ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2022 року 
та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 08 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 , 
встановив:
У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2022 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Поміж іншого, в ухвалі суду було вказано, що у поданій скарзі захисником 
не було наведено в аспекті приписів статей 412, 413 КПК у їх взаємозв`язку допущення судами обох інстанції таких порушень норм права, які тягнуть за собою обов`язкове скасування оскаржуваних судових рішень з закриттям кримінального провадження на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438  КПК. Крім того, в касаційній скарзі захисник Маковійчук П. В. наводив доводи, зміст яких стосується невідповідності висновків суду, викладених у судових рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, неповноти судового розгляду та правової оцінки доказів, наданої судами першої та апеляційної інстанцій, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом касаційної перевірки.
У межах наданого строку захисник надіслав на адресу Верховного Суду 
не повторну касаційну скаргу на судові рішення щодо ОСОБА_1 , а заяву 
на виконання ухвали Верховного суду від 03 листопада 2022 року, що не передбачено КПК.
Зокрема, у заяві скарзі захисник знову не наводить в аспекті приписів статей 412, 413 КПК у їх взаємозв`язку допущення судами обох інстанції таких порушень норм права, які тягнуть за собою обов`язкове скасування оскаржуваних судових рішень з закриттям кримінального провадження на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438  КПК. 
Таким чином, захисник не усунув недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа 
не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 червня 2022 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 08 вересня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_6                                     ОСОБА_7                                ОСОБА_8