Справа № 991/3487/22
Провадження 1-кс/991/3502/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 вересня 2022 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні №52022000000000215 від 12.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 9, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 52022000000000215 від 12.08.2022, задовольнити частково.
Накласти арешт, шляхом тимчасового позбавленням власників (володільців) права на відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів на майно, вилучене під час проведення обшуків 26.08.2022, а саме:
- мобільний телефон ОСОБА_7 Iphone 12 IMEI:1: НОМЕР_1 , IMEI:1: НОМЕР_2 без сім-картки;
-належним чином завірені копії матеріалів судової справи № 404/4380/22 у прошитому та пронумерованому вигляді усього на 7 арк;
-портативний зовнішній накопичувач інформації ADATA HV300-2T 1L4520564137 (інв. № 1812002756/40) з відеофайлами, які скопійовані з відео реєстратора приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда;
-мобільний телефон ОСОБА_4 Iphone 13, модель MLPF3HU/A, S/N:  НОМЕР_3 .
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.09.2022 о 16:30 год.

Слідчий суддя                                                                                            ОСОБА_1