УХВАЛА

18 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/62/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
у складі судді Євстигнеєвої Н. М.
від 03.08.2022 та
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Кощеєв І. М., Антонік С. Г., Чус О. В.
від 14.09.2022

за позовом Державного підприємства "Конструкторське Бюро "Південне ім. М. К. Янгеля"
до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"
про визнання недійсними п. п. 1.2. п. 1, п. 2 додаткової угоди № 25 від 14.04.2014 до контракту № 6-32/003 на виконання дослідно-конструкторської роботи від 31.08.2006; стягнення 120 372 167,71 грн, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 у справі № 904/62/19 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" і додані до неї документи без розгляду.

Постановою від 14.09.2022 Центральний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 у справі № 904/62/19. 

27 вересня 2022 року Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 904/62/19.

З огляду на дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/62/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2022.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/62/19.

4. Встановити Державному підприємству "Конструкторське Бюро "Південне ім. М. К. Янгеля" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07 листопада 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                     Н. М. Губенко

Судді                                                                                                 Г. О. Вронська 

                                                                                                          І. Д. Кондратова