У х в а л а        
18 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 465/19/18-ц
провадження № 61-5449 ск 22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», правонаступником якого є товариство з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
У червні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
 ОСОБА_1 наухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року вищезазначеній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 липня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», правонаступником якого є товариство з обмеженої відповідальності «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено, відповідно частини четвертої 
статті 394 ЦПК України (провадження № 61-5449ск22).
У жовтні 2022 року на розгляд до Верховного Суду надійшла заява 
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору 
у розмірі 496 грн 20 коп. за квитанцією № 0.0.2594580086.1 від 01 липня 
2022 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок), що внесений згідно квитанції
№ 0.0.2594580086.1 від 01 липня 2022 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК 
у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити  ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько