Ухвала
 
30 листопада 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-1204 км 22 
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_2., розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3., про його участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 листопада 2022 року призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_4. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 , у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на                 10 год. 30 хв. 01 грудня 2022 року.
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про участь у розгляді справи судом касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3. задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за касаційною скаргоюзахисника                       ОСОБА_4. в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2022 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,який призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год. 30 хв. 01 грудня                2022 року, провести у режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Закарпатським апеляційним судом, за участю прокурора                      ОСОБА_3.
Виконання ухвали в частині забезпечення і організації відеозв`язку між                        Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Закарпатським апеляційним судом, відповідно до вимог статті 336 КПК України, покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду та Закарпатський апеляційний суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
 
Суддя:                                                                                               ОСОБА_2