УХВАЛА

22 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №640/13090/20
адміністративне провадження №К/9901/21866/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
розглянувши клопотання Голяніщева Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/13090/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконним наказy в частині,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді (суддя - доповідач) Єресько Л.О., суддів Загороднюка А.Г., Соколова В.М. від 30 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 640/13090/20.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді закінчив у цій справі підготовчі дії та призначив справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25 серпня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2022 року у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду призначено справу № 640/13090/20 до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2022 року.
22 вересня 2022 року Голяніщев Дмитро Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 вересня 2022 року о 10:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).
Вирішуючи вказане клопотання, Верховний Суд виходить з такого.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (зі змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 17 травня 2022  року№ 341/2022) введений в Україні воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 годин 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За змістом частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).
У відповідності до пункту 9 цієї статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на відповідність клопотання Голяніщева Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права на участь у судовому засіданні, вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 44, 195, 248 КАС України, Суд 
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Голяніщева Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд цієї справи провести у режимі відеоконференції 29 вересня 2022 року о 10:00 год в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 (вул.Московська, 8), корпус 5.
Доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 вересня 2022 року о 10:00 год, за участю ОСОБА_1 та Голяніщева Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м.Полтави для виконання та іншим учасникам справи до відома. 
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду