УХВАЛА

13 грудня 2022 року
м. Київ
справа №120/355/21-а
адміністративне провадження №К/990/34210/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року 
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року 
у справі №120/355/21-а 
за позовом ОСОБА_1 
до Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури 
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №120/355/21-а.
Під час перевірки зазначених матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої  статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Так, заявник оскаржує постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року. Повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складено того ж дня, відповідно останнім днем для його оскарження є 17 лютого 2022 року.
Проте, касаційну скаргу направлено до Верховного Суду (відповідно штемпелю на конверті) 30 листопада 2022 року, тобто з пропуском строку встановленого для цього.
У тексті касаційної скарги зазначено, що ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2022 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику, копію якої отримано 25 листопада 2022 року. 
Крім того, згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) ухвалами Верховного Суду від 29 квітня 2022 року, від 26 травня 2022 року, від 07 червня 2022 року, від 07 липня 2022 року, від 15 вересня 2022 року, від 20 жовтня 2022 року, від 14 листопада 2022 року раніше подані касаційні скарги позивача були повернуті на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України як такі, що не містили підстав для касаційного оскарження судового рішення відповідно до частини четвертої статті 328 КАС України.
У касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду 05 грудня 2022 року, скаржником не заявлено клопотання про визнання причин пропуску строку поважними та поновлення такого строку.
З огляду на наведене, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення скаржника до Верховного Суду з клопотанням про визнання причин пропуску строку поважними та поновлення такого строку з наданням відповідних доказів.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.         
На підставі вищенаведеного та керуючись статями  169,  329,  330,  332 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №120/355/21-а -  залишити без руху.
2. Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
3.  Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, зокрема, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними або відсутністю клопотання про поновлення цього строку, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко 
Н.М. Мартинюк,
Судді Верховного Суду