УХВАЛА             
 
12 жовтня 2022 року
м. Київ
 
справа № 372/3482/19
провадження № 61-6154ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання приватного акціонерного товариства «Обухівське» про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу, з якою звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , поданою представником ОСОБА_19 , на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року, у справі № 372/3482/19,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2022 року представник скаржників ОСОБА_19 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника скаржників ОСОБА_19 та роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 вересня 2022 року.
04 жовтня 2022 року ПрАТ «Обухівське» подало до Верховного Суду клопотання про продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу представника скаржників ОСОБА_19 .
Відповідно до частині першої та другої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Судом встановлено, що ПрАТ «Обухівське» отримало ухвалу Верховного Суду від 30 серпня 2022 року та копії касаційної скарги представника скаржників ОСОБА_19 04 жовтня 2022 року.
Враховуючи поважність причин, через які заявник не зміг реалізувати своє право на подання відзиву на касаційну скаргу у строк, встановлений судом, колегія суддів вважає за можливе продовжити ПрАТ «Обухівське»  строк на подання відзиву на касаційну скаргу представника скаржників Клапчука Ф. П.
Керуючись статтями 7, 127, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Продовжити приватному акціонерному товариству «Обухівське» строк для подання відзиву на касаційну скаргу представника скаржників  ОСОБА_19 на постанову Київського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року у справі № 372/3482/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков 
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат