ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
іменем України

28 листопада 2022 року 	м. Чернігів	

Унікальний номер справи № 750/4018/22
Головуючий у першій інстанції - Требух Н. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1131/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Шарапової О.Л.,
суддів -  Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,
секретар: Приліпко В.В.

позивачка: ОСОБА_1 
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Л.М., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А.

Особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 .

Оскаржується ухвала Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2022 року

                                         В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.М. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2022 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржувана ухвала є незаконною. Особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що вона  бажала бути присутньою у судовому засіданні, проте через військові дії, не мала можливості брати особисту участь у судовому засіданні, тому 20.09.2022 з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронну адресу Деснянського районного суду міста Чернігова inbox@ds.cn.court.gov.ua було відправлено заяву про розгляд справи без участі позивачки, підписану КЕП (ЕЦП).

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 28 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 19.08.2022 року (а.с. 27, 28).
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час розгляду справи за адресою, зазначеною, як адреса для листування, поштове відправлення було вручено адресату 03.08.2022 (а.с.  35).
Протокольною ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 19.08.2022 відкладено розгляд справи на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2022 року у зв`язку з неявкою сторін, ухвалено повторити виклик сторін по справі (а.с. 40).
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час розгляду справи за адресою, зазначеною, як адреса для листування, поштове відправлення було вручено адресату 31.08.2022 (а.с.  44).
Згідно протоколу судового засідання від 20.09.2022 вбачається, що сторони у судове засідання не з`явились (а.с. 47).
За змістом ч. 5 статті 223 ЦПК України  у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Постановляючи ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, суд першої інстанції дійшов висновку, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції, який узгоджується з матеріалами справи та приписами законодавства.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, оскільки розгляд справи було призначено на 09 год. 00 хв. 20.09.2022, а заява про розгляд справи без участі позивачки  була надіслана на електронну адресу суду 13:24:23 20.09.2022, час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача) (а.с. 53,54).
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

                                         П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 20 вересня 2022 року - залишити без змін. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду  протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 

Головуюча:                                           Судді: