Ухвала 
 
04 жовтня 2022 року
м. Київ
 
справа № 530/732/21
провадження № 61-3860св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                        Карпенко С. О.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області                       від 22 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду                       від 05 квітня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі -АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
 
Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
 
Стягнено з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 8 000,00 грн в рахунок відшкодування понесених судових витрат на правничу допомогу.

У квітні 2022 року АТ КБ  «ПриватБанк», в особі представника Сокуренка Є. С., подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2021 року і постанову Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі                             28 693,63 дол. США, яка складається з тіла кредиту - 7 545, 71 дол. США,                              комісії - 1 670,05 дол. США, пені -  19 477,87 дол. США.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано із Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу.
 
Справа надійшла до Верховного Суду у червні 2020 року.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).
 
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада                 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, призначити до судового розгляду.
 
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                         Є. В. Петров 
 
А. І. Грушицький
 
С. О. Карпенко