ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1299/22 Справа № 226/89/22 	  	Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О.А. Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

15 листопада 2022 року                                                                м.Кривий Ріг
       Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., розглянувши клопотання захисника про розгляд у режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника на постанову судді Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
       Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано виним  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
       На адресу Дніпровського апеляційного суду від захисника надійшло клопотання про те, що бажає приймати участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції. Просить організувати проведення відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Димитровським міським судом Донецької області.
       Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з таких підстав.
       Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
       З метою забезпечення ефективності, оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю захисника Гос В.В., в режимі відеоконференції з Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та за участю особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  в режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області.
       На підставі викладеного, керуючись ст.294 КУпАП ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,-

ПОСТАНОВИВ:
       Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2022 року призначити на 11-00 годину 16 листопада 2022 року дистанційно в режимі відеоконференції  між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогу, Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області та Димитровським міським судом Донецької області.
       Копію постанови направити до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області та до Димитровського міського суду Донецької області  - для забезпечення виконання дій необхідних для проведення судового засідання  в режимі відеоконференції за участю захисника Гос Володимира Васильовича та особи, що притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суддя