Справа № 991/4895/22
Провадження 1-кс/991/4914/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року                                                                 м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2., за участю секретарів судового засідання ОСОБА_3, ОСОБА_4., прокурора ОСОБА_5., захисника ОСОБА_6,розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7, погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_8, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Київ, громадянину України, народному депутату України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , 
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ст.368-5 КК України у кримінальному провадженні № 42022000000000676 від 07.06.2022,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 176-178,183-184,193,194,307,309,376 КПК України, слідчий суддя, 
УХВАЛИВ:
Клопотання детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7., погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1  у кримінальному провадженні №42022000000000676 від 07.06.2022, задовольнити.
Обрати  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Київ, громадянину України, народному депутату України, зареєстрованому за адресою:  АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111, ст.368-5 КК України у кримінальному провадженні №42022000000000676 від 07.06.2022 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 
Після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановити ухвалу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.11.2022 о 16 год. 45хв.

Слідчий суддя                                                                                                        ОСОБА_2