УХВАЛА

21 грудня 2022 року 
м. Київ
cправа №  917/2047/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ 
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022
та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2021 
у справі № 917/2047/20 
за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "АВІА"
треті особи: 
1.Міністерство освіти і науки України; 
2.Фонд державного майна України;
3.Національний авіаційний університет, 
про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 (повний текст складено 23.11.2022) та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2021 у справі № 917/2047/20, сформована в системі "Електронний суд" 12.12.2022.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил  С.К.  -  головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В. 
В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2021 у справі № 917/2047/20 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України). 
За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.  287  -  291 ГПК України, Суд дійшов висновку про те, що матеріали касаційної скарги Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Крім того, відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надіслання копії уточненої касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, в порядку визначеному ст. 291 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2021 у справі № 917/2047/20. 
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 14 лютого 2023 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.01.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
4. Скаржнику до 29.12.2022 надати Суду докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об`єднання "АВІА", Фонду державного майна України, Міністерству освіти і науки України, в порядку передбаченому ст. 291 ГПК України, Національному авіаційному університету. 
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 917/2047/20 з Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду.
7. Копію ухвали у цій справі надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                   Могил С.К.  

Судді:                                                                                                          Волковицька Н.О.

                                                                                                                   Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 ГПК України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".