ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1396/22  Номер провадження 33/814/1390/22	Головуючий у 1-й інстанції Третяк О.Г.  Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №541/1396/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2022 року ,- 

Встановив:

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3665 гривень на користь держави.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн.20 коп.
Не погодившись з даним судовим рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .
Розгляд справи призначений на 10.00 годин 10.01.2023 року.
25 листопада 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області. Дане клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю, оскільки ОСОБА_1 проживає в іншому місті, а також з метою запобігання поширення корона вірусної хвороби Covid-19.
Перевіривши дане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити 10.01.2023 року о 10:00 год (час узгоджений з судами) проведення відеоконференції у даній справі за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сахна Євгенія Володимировича.
Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи №541/1396/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.09.2022 року - провести 10.01.2023 року о 10:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду ( цивільна палата - 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 17), в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Миргородському міськрайонному суду Полтавської області у приміщенні суду за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133, із забезпеченням участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) та його захисника - адвоката Сахна Євгенія Володимировича (адреса для листування: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул.. Гоголя, 112, моб. тел. НОМЕР_2 ).
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію постанови негайно надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області - для виконання, та учасникам справи - для відому.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.А. Гальонкін