УХВАЛА
 
14 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 545/649/21
провадження № 61-2389св22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , підписану адвокатом Зогалем Олександром Миколайовичем, про ухвалення додаткового рішення,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою Верховного Суду від 09 серпня 2022 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» залишено без задоволення, ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2022 року залишено без змін.
 
У вересні 2022 року ОСОБА_1 через представника подала до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат.
 
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої  статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
 
Керуючись статтею 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

 
 
УХВАЛИВ :
 
Витребувати з Полтавського районного суду Полтавської області справу                                 № 545/649/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 січня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» про захист прав споживача, стягнення безпідставно списаних коштів, відшкодування моральної шкоди.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              Н. О. Антоненко