УХВАЛА

29 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №160/10251/20
адміністративне провадження №К/9901/46711/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі №160/10251/20 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до Дніпропетровського обласного громадського формування з охорони громадського порядку "Легіон" про припинення діяльності громадського формування шляхом примусового розпуску,
в с т а н о в и в: 
Ухвалою від 11 травня 2022 року   Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Берназюка   Я.О. (головуючий суддя), Коваленко Н.В. та Шарапи В.М. відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року.
Ухвалою  Верховного Суду від 09 вересня 2022 року задоволено заяви суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та Шарапи В.М. про самовідвід. Відведено суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та Шарапу В.М. від участі у розгляді касаційної скарги Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі №160/10251/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2022 року визначено новий склад суду для розгляду вказаної касаційної скарги: головуючий суддя - Губська О.А., судді: Білак М.В., Калашнікова О.В.
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.
Керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі №160/10251/20 прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

...........................

О.А. Губська,
Суддя Верховного Суду