УХВАЛА

26 вересня 2022 року 
м. Київ

Справа №  910/20655/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., 
розглянувши заяву громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (далі - Спілка)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
під час касаційного провадження за касаційною скаргою Спілки
на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022
зі справи № 910/20655/20
за позовом  Спілки
до  товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Ефір»
про  укладення договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спілки на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 з цієї справи, розгляд касаційної скарги призначено на 04.10.2022. 

15.09.2022 представник Спілки - адвокат Гур`єв Андрій Альбертович подав до Верховного Суду заяву, у якій просить надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 04.10.2022 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. 

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас до заяви не додано доказів надсилання її копії товариству з обмеженою відповідальністю «ТРК Ефір».

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №  1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). 

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Спілки - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 04.10.2022 о 10:30, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі справи № 910/20655/20 задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання  04 жовтня 2022 року о  10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» - адвокату Гур`єву Андрію Альбертовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Довести до відома громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», що його представник має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              Б. Львов

Суддя                                                                                                              І. Булгакова

Суддя                                                                                                                        В. Селіваненко