УХВАЛА

18 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/1730/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"
на постанову  Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022
у складі колегії суддів: Андрієнка      В.В., Шапрана      В.В., Буравльова      С.І.
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2022
у складі судді  Балац С.В.
у справі №910/1730/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" 
до Державної казначейської служби України
про стягнення моральної шкоди в сумі 1.500.000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
15.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 та  ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/1730/22 в порядку статей 286, 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                       №910/1730/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий -Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.09.2022.
У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1730/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий -Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу  судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.09.2022
Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 25.08.2022 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст отримано скаржником 26.08.2022. Скаржник звернувся із касаційною скаргою  15.09.2022, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Перевіривши доводи клопотання  про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 у справі №910/1730/18, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак  строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.  
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.
За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1730/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 та  ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.11.2022.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"   строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 та  ухвали Господарського суду міста Києва від 06.06.2022  у справі №910/1730/22.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/1730/22  Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"  на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 та  ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2022  в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.11.2022.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/1730/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       О.В. Васьковський
Судді                                                                                                    В.В. Білоус
              С.В. Жуков